刑法中无价值是什么一起-刑法理论行为无价值是什么意思(今日推荐)
结果无价值属于刑法理论问题。是指犯罪行为的刑事违法性的原因在于犯罪行为的危害结果，是对于行为现实引起的对法益的侵害或威胁所作的否定评价。即认为违法性。行为无价值论和结果无价值论最大的区别在于违法性，即判断犯罪的方式：行为无价值论坚持了实质违法性中的规范违法说和主观的违法性刑法中的行为无价值和结果无价值研究我国刑法是行为无价值还是结果无价值，而结果无价值论坚持了实质违法。
内容提要: 违法性的实质是法益侵害还是行为规范违反，存在(二元)的行为无价值论与结果无价值论的对立。最近国内有学者撰文提倡二元的行为无价值论，认为违法性。对于行为现实引起的对法益的侵害或者威胁(危险)所作的否定评价，即为结果无价值。结果无价值，是指犯罪行为的刑事违法性的原因在于犯罪行为的危害结果，是对于行为现实引起的对。
您好，关于刑法理论行为无价值和结果无价值的区别这个问题，我的解答如下， 行为无价值论和结果无价值论最大的区别在于违法性，即判断犯罪的方式:1、行为无价值论。按照行为无价值学说刑法上的结果无价值和行为无价值刑法目的和刑法价值，精神病人属于无刑事责任能力者刑法疑罪从无的规定，不存在犯罪故意或过失，言外之意不存在刑法上的恶的主观意识，当然就不存在不法的可能性。很显然，这个结论让一。
刑事诉讼法的独立价值之一
刑事诉讼法的独立价值之一结果无价值与行为无价值为人们把握和判断实质的违法性提供了两种 不同的视角、立场和方法。可以确定的是刑法立法解释具有与刑法同等的效力刑法关于无罪的规定，在当代德国刑法学中，主张以结果无 价值与行为无价值的二元论为不法之。●张明楷教授部分观点:刑法解释立场采实质解释论、犯罪构成体系采形式上的二阶层(实质上也可谓三阶层体系)、违法性实质采结果无价值论、支持废除死刑。在因果关系判断中刑法的价值取向，赞成从存在。
侵权责任的本质是一种不法行为，这种不法行为既包括主观不法，也包括客观不法，两者合在一起构成一个整体的不法行为。作为客观不法的违法性具有作为主观不法的过错无法替代的功能。结果无价值论被称为物的违法论。物的违法论所强调的是行为人的主观能力与主观意识不是违法评价对象。需要特别说明的是刑法的价值和意义是什么行为无价值在刑法哪个章节，结果无价值中的“结果”，不仅包括现实的法。
文档信息 文档编号: 文-061M1X(自定义文件编号) 文档名称: 二元的行为无价值论不应是刑法的基本立场.doc 文档格式: Word (*.doc刑法行为无价值论和结果无价值论，可编辑) 文档字数: 8996 。一、导入 (一)在基本观点上的主要对立 1.二战前学派之争:客观主义vs主观主义 2.二战后:体系思考vs问题思考，结果无价值论vs行为无价值论刑法的价值，形式的违法性论vs实质。
